PUBLICIDADFuncionarios estadounidenses estiman que Irán posee el mayor arsenal de misiles balísticos de Oriente Próximo, con más de 3.000 unidades. Algunos de estos misiles de alta velocidad pueden alcanzar territorio israelí en tan sólo 15 minutos.
Sin embargo, sólo los misiles balísticos de medio alcance, aquellos capaces de recorrer más de 1.000 km, pueden alcanzar Israel desde Irán. Según la agencia de noticias semioficial iraní ISNA, el país dispone de nueve tipos diferentes de misiles con esa capacidad: “La mayoría de las estimaciones que he visto sitúan el número de misiles iraníes capaces de alcanzar Israel cerca de los 2.000”, publicó esta semana en X Dan Caldwell, ex asesor principal del secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth.
Aunque gran parte del arsenal de misiles iraní permanece clasificado, la ISNA publicó en abril del año pasado un gráfico en el que se mostraban algunas de sus armas clave. Entre ellas figuraban el Sejil, que puede alcanzar velocidades de más de 17.000 km/h y tiene un alcance de 2.500 km; el Kheibar, con un alcance de 2.000 km; y el Haj Qasem, con un alcance de 1.400 km.
Según una reciente evaluación de amenazas realizada por el Ejército estadounidense, Irán dispone de una “gran cantidad” de misiles balísticos, misiles de crucero y aviones no tripulados capaces de alcanzar objetivos en toda la región. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Irán pretende seguir ampliando esta capacidad.
En una declaración grabada en vídeo el viernes, Netanyahu afirmó que Irán había acelerado la producción y pretendía fabricar 300 misiles balísticos al mes, lo que podría suponer la producción de 20.000 misiles en los próximos seis años.
Israel contra Irán: Una comparación militar
Según las últimas estimaciones del Military Balance del SIPRI, el presupuesto de Defensa de Israel en 2023 era más del doble que el de Irán: 27.500 millones de dólares frente a 10.300 millones. Según la Asociación para el Control de Armamentos, una organización sin ánimo de lucro con sede en Washington, el programa de misiles iraní se basa en gran medida en diseños norcoreanos y rusos, y se ha beneficiado de la ayuda china.
En la actualidad cuenta con 610.000 efectivos en activo y 350.000 en la reserva, a los que hay que añadir el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Irán dispone también de 334 aviones con capacidad de combate, así como de sistemas de Defensa antiaérea como el S-300 ruso, que tiene capacidades limitadas cuando se trata de defenderse contra misiles balísticos.
Israel, por su parte, ha desarrollado uno de los arsenales de misiles más avanzados del mundo, combinando décadas de innovación propia con un fuerte apoyo de Estados Unidos.
En el extremo superior de este arsenal se encuentran misiles balísticos de largo alcance como el Jericó II y el Jericó III. Aunque las cifras exactas son secretas, se cree que el Jericó II tiene capacidad nuclear y un alcance de unos 1.500 kilómetros, mientras que el Jericó III puede alcanzar objetivos a más de 6.000 kilómetros de distancia, lo que proporciona a Israel una disuasión estratégica que se extiende mucho más allá de sus fronteras.
Junto a estos sistemas de largo alcance, Israel dispone de cientos de misiles de corto y medio alcance diseñados para ataques rápidos y precisos. Entre ellos se encuentran el Predator Hawk, que puede alcanzar objetivos situados a una distancia de hasta 300 kilómetros, y misiles de crucero como el Popeye y el Delilah, que se lanzan desde el aire o el mar.
En la práctica, cada misil entrante suele requerir su propio misil interceptor para neutralizarlo. Por ejemplo, si Irán lanzara 100 misiles, Israel necesitaría disparar casi el mismo número de interceptores para detenerlos.
“Los tipos de interceptores que se necesitan para derribar misiles balísticos son caros y difíciles de producir en cantidades masivas“, publicó Dan Caldwell en X esta semana, añadiendo que cree probable que Israel y EE.UU. “van a tener que empezar a racionar sus interceptores pronto (si no lo han hecho ya), aumentando aún más la eficacia de las andanadas iraníes aún más pequeñas.”
Su arsenal militar, valorado en miles de millones de dólares, incluye también unos 340 aviones de combate, entre ellos los avanzados cazas furtivos F-35 de fabricación estadounidense, 46 helicópteros, un total de 634.500 efectivos en activo y en la reserva, y un sistema de defensa aérea multicapa.
Irán ha lanzado unos 370 misiles balísticos contra Israel desde que comenzó el conflicto el viernes, según las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). El sábado, un oficial militar israelí dijo que el escudo de defensa aérea del país tenía una “tasa de éxito del 80 al 90%”, al tiempo que subrayó que “ningún sistema es eficaz al 100%”, dando a entender que algunos misiles iraníes habían traspasado las defensas aéreas israelíes, informó Reuters.
La Cúpula de Hierro, el conocido sistema de Defensa antiaérea de Israel, es sólo uno de los componentes de un sistema más amplio diseñado para contrarrestar toda una serie de amenazas aéreas, desde cohetes y misiles hasta drones y aviones. La primera capa, la Cúpula de Hierro, intercepta cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería, típicamente en un radio de 70 kilómetros, y se utiliza principalmente para proteger zonas civiles.
Le sigue la Honda de David, dirigida contra misiles balísticos de alcance medio lanzados a distancias de entre 100 y 200 kilómetros. Por último, el sistema Arrow, compuesto por Arrow 2 y Arrow 3, proporciona defensa de largo alcance. Arrow 2 está diseñado para interceptar misiles en la alta atmósfera, a unos 50 kilómetros sobre el suelo y en un radio de 100 kilómetros. Arrow 3 amplía ese límite al espacio y es capaz de interceptar misiles a distancias de hasta 2.400 kilómetros.
Los sistemas israelíes Cúpula de Hierro, Honda de David y Arrow son interceptores de misiles. Esto significa que no están diseñados para lanzar ataques, sino para detectar y destruir misiles entrantes antes de que alcancen sus objetivos. En la práctica, cada misil entrante suele requerir su propio misil interceptor para neutralizarlo. Por ejemplo, si Irán lanzara 100 misiles, Israel probablemente necesitaría disparar casi 100 interceptores para detenerlos, uno por cada amenaza.
Sin embargo, a pesar de todas estas capas de protección, los analistas sostienen que la decisión de Israel de apuntar al corazón del régimen iraní está elevando las apuestas, ya que éste podría responder atacando otros objetivos en países vecinos, escalando así el conflicto en la región, o intentando bloquear el comercio en el Golfo Pérsico.
“Si Israel sigue atacando sus instalaciones nucleares y militares, Irán tiene un fuerte incentivo para fabricar un arma nuclear rudimentaria lo antes posible para disuadir de cualquier otro daño a sus instalaciones y demostrar que es capaz de defender su soberanía”, escribió en un análisisla doctora Marion Messmer, investigadora principal de Chatham House.
